（2016）浙02刑终100号

上诉人（原审被告人）方建平违反国家毒品管理制度，明知是毒品而进行贩卖，又容留他人在其住所内吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人毛照安、王高良违反国家毒品管理制度，明知是毒品而进行运输、贩卖，其行为均已构成运输、贩卖毒品罪。上诉人方建平容留他人吸毒的犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。上诉人方建平犯两罪，应依法数罪并罚。原审被告人毛照安自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审被告人王高良在共同犯罪中作用相对较小，又当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对于上诉人方建平上诉提出其没有贩卖毒品给王某的上诉理由，经审查认为，原判认定该节事实有上诉人方建平在公安阶段的供述及证人王某的证言等证据，证据之间能够相互印证，足以认定，上诉人方建平该上诉理由，缺乏事实依据，理由不足，不能成立，不予采纳；对于上诉人方建平上诉提出其第二笔贩卖毒品事实没有获利、并是共同吸食的上诉理由，经审查认为，上诉人方建平系有吸毒情节的贩毒人员，应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，该上诉理由，缺乏事实及法

上诉人（原审被告人）方建平违反国家毒品管理制度，明知是毒品而进行贩卖，又容留他人在其住所内吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人毛照安、王高良违反国家毒品管理制度，明知是毒品而进行运输、贩卖，其行为均已构成运输、贩卖毒品罪。上诉人方建平容留他人吸毒的犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。上诉人方建平犯两罪，应依法数罪并罚。原审被告人毛照安自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审被告人王高良在共同犯罪中作用相对较小，又当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对于上诉人方建平上诉提出其没有贩卖

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑终100号原公诉机关浙江省奉化市人民检察院。上诉人（原审被告人）方建平，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月18日被奉化市公安局传唤，同月19日被刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。原审被告人毛照安，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月18日被奉化市公安局传唤，同月19日被刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕……