（2015）深中法劳终字第3935号

双方二审中的争议焦点为原审第四至七项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的原审第四项离职前月平均工资，由于双方代理人在一审庭审中均确认王川雄离职前月平均工资为6646元，本院认定王川雄离职前月平均工资为6646元。王川雄二审主张一审代理人的意思表示是重大误解，但未能证明，本院不予采信。关于双方争议的原审第五项工资支付情况，关于2014年5月工资，海力晶公司主张已支付该月工资，但并未提交任何证据。本院认为，海力晶公司作为用人单位掌握员工工资支付情况，但并未提交任何证据证明已发放了该月工资，故本院对其主张不予采信。海力晶公司应向王川雄支付2014年5月工资2272元。关于2014年4月被克扣工资1250元，海力晶公司主张因王川雄让他人代打考勤卡，并存在消极怠工、不服从管理的行为，故公司依据员工手册对其进行三次罚款共计1250元，并提交了员工手册及罚款通告、内部联络函等证据。本院认为，海力晶公司提交的罚款通告、内部联络函均系公司单方制作，不足以认定王川雄存在违纪的事实，故本院认定海力晶公司对王川雄罚款1250元依据不足，应予以退还。关于被克扣工资9600元，海力晶公司主张

双方二审中的争议焦点为原审第四至七项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的原审第四项离职前月平均工资，由于双方代理人在一审庭审中均确认王川雄离职前月平均工资为6646元，本院认定王川雄离职前月平均工资为6646元。王川雄二审主张一审代理人的意思表示是重大误解，但未能证明，本院不予采信。关于双方争议的原审第五项工资支付情况，关于2014年5月工资，海力晶公司主张已支付该月工资，但并未提交任何证据。本院认为，海力晶公司作为用人单位掌握员工工资支付情况，但并未提交任何证据证明已发放了该月工资，故本院对其主张不予采信。海力晶公司应向王川雄支付2014年5月工资2272元。关于201

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第3935号上诉人（原审原告）王川雄，户籍地址海南省澄迈县。委托代理人梁宏岩，广东巨通律师事务所律师。委托代理人周园，广东巨通律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）深圳市海力晶印刷包装有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人姚长海。委托代理人黄志鹏，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。上诉人王川雄与上诉人深圳市海力晶印刷包装有限公司（……