产品责任纠纷 （2019）桂03民终2185号

根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。”故本案的争议如下：焦点一、涉案食品是否存在安全风险；焦点二、涉案食品是否存在误导消费者的情形；焦点三、原告主张的惩罚性赔偿以及维权费用是否应得到支持。 关于争议焦点一涉案食品是否存在安全风险，原告在桂林市放心大药房有限公司临桂区佳兴店购买的降三高草本固体饮料，尽管该产品标签注明配料里含有成分雪菊，雪菊非食用原料，但经产品生产厂家所在地的樟树市市场和质量监督管理局调查认定，涉案食品实际生产过程中添加的为亳菊，亳菊属于《中国药典》（2015版）中菊花的一种，菊花包含在国家卫生计生委公布的既是食品又是药品的中药名单中，现有证据还不能证明涉案食品存在安全风险。关于争议焦点二涉案食品是否存在误导消费者的情形，原告在庭审中称其购买该产品时并未知晓雪菊非食用原料，其是在购买产

根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。”故本案的争议如下：焦点一、涉案食品是否存在安全风险；焦点二、涉案食品是否存在误导消费者的情形；焦点三、原告主张的惩罚性赔偿以及维权费用是否应得到支持。 关于争议焦点一涉案食品是否存在安全风险，原告在桂林市放心大药房有限公司临桂区佳兴店购买的降三高草本固体饮料，尽管该产品

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2185号 上诉人(原审原告)：王可新，男，1985年2月11日出生，汉族,住广西壮族自治区桂林市象山区。 被上诉人（原审被告）：桂林放心大药房有限公司临桂区佳兴店，住所地广西壮族自治区临桂区临桂镇金水路佳兴大厦1层10号房。统一社会信用代码：91450322MA5KBFB48E(1-1)。 负责人：杨胜文，经理。 被上诉……