盗窃 （2015）沪二中刑终字第337号

原判认定原审被告人高某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，且诉讼程序合法。现上诉人高某申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人高某撤回上诉。上海市静安区人民法院（2015）静刑初字第54号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　夏稷栋代理审判员　　张莺姿代理审判员　　彭卫东二〇一五年四月十日书　记　员　　马君珺附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达

原判认定原审被告人高某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，且诉讼程序合法。现上诉人高某申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人高某撤回上诉。上海市静安区人民法院（2015）静刑初字第54号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　夏稷栋代理审判员　　张莺姿代理审判员　　彭卫东二〇一五年四月十日书　记　员　　马君珺附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第337号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人高某犯盗窃罪一案，于2015年3月9日作出（2015）静刑初字第54号刑事判决，以盗窃罪判处被告人高某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人高某不服，提出上诉。在审理过程中，高某申请撤回上诉。本院……