建设工程施工合同纠纷 （2014）宿中民终字第00876号

根据审理查明的事实，时代公司尚欠徐增卫工程款84544.62元未支付，该工程数额已经生效裁判文书所确认，且给付该工程款的条件已经达成，故徐增卫要求时代公司支付上述款项于法有据，应予支持。对于徐增卫主张逾期付款利息请求，因该主张符合法律规定，予以支持。时代公司辩称工程款数额及保修金数额不能确定，并应由马树杰个人承担的辩解意见，因无事实及法律依据，不予采信。对于时代公司提出的工程存在质量问题及保修期内存在质量问题按照合同约定不符合付款条件的辩解意见，根据（2013）宿中民终字第1390号民事判决书认定的事实，涉案工程已经验收合格，验收过程中发现的质量问题已经整改完毕，并经建设、监理单位签字确认，且时代公司在庭审中亦未举证证明涉案工程存在质量问题，故对时代公司上述辩解意见，依法不予采信。另，时代公司辩称就前一案件一、二审法院判决已经提起申诉，但未能提供相应证据证明，亦不予采信。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决如下：被告江苏时代建设工程有限公司于判决生效之日起十日内给付

根据审理查明的事实，时代公司尚欠徐增卫工程款84544.62元未支付，该工程数额已经生效裁判文书所确认，且给付该工程款的条件已经达成，故徐增卫要求时代公司支付上述款项于法有据，应予支持。对于徐增卫主张逾期付款利息请求，因该主张符合法律规定，予以支持。时代公司辩称工程款数额及保修金数额不能确定，并应由马树杰个人承担的辩解意见，因无事实及法律依据，不予采信。对于时代公司提出的工程存在质量问题及保修期内存在质量问题按照合同约定不符合付款条件的辩解意见，根据（2013）宿中民终字第1390号民事判决书认定的事实，涉案工程已经验收合格，验收过程中发现的质量问题已经整改完毕，并经建设、监理单位签字确认，且

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第00876号上诉人（一审被告）江苏时代建设工程有限公司。法定代表人王鲁，该公司董事长。委托代理人张志勇，江苏河滨律师事务所律师。被上诉人（一审原告）徐增卫，男，汉族。委托代理人刘超，江苏通达声远律师事务所律师。上诉人江苏时代建设工程有限公司（以下简称时代公司）因与被上诉人徐增卫建设工程施工合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（20……