（2017）陕05执复18号

异议人稷山县金星煤焦有限公司所称，没有收到澄城县劳动仲裁委员会裁决书，而澄城县劳动仲裁委员会的邮寄送达回执上邮递入员注明是本人拒收，依法律规定，拒收应视为送达，故异议人此项理由不能成立，稷山金星煤焦有限公司整体租赁顺昌煤焦有限公司，其经营住所地就在澄城县寺前镇，事故发生又在被租赁厂区，此工伤发生后经澄城县劳动仲裁委员会裁决，稷山县金星煤焦有限公司所称，该案执行不由澄城县人民法院管辖异议不成立，裁定：驳回异议人稷山县金星煤焦有限公司的执行异议。稷山县金星煤焦有限公司向本院复议称，该执行裁定认定澄劳仲案字（2016）31号裁决书视为送达不能成立；该案执行不由澄城县人民法院管辖，该执行裁定认定错误。本院查明，稷山县金星煤焦有限公司2015年在澄城县人民法院诉讼时其诉称已收到邮寄送达的仲裁裁决书，并经一、二审劳动争议诉讼，被法院驳回其诉讼请求。其余查明事实与澄城县人民法院认定事实一致。本院认为，复议申请人稷山县金星煤焦有限公司称未收到澄城县劳动仲裁委员会仲裁裁决书，但其在诉讼时已承认邮寄送达后其已收到，并进行了一、二审劳动争议诉讼，其认为送达不成立本院不予支持。工伤事故发生时稷山县金星煤焦有限

异议人稷山县金星煤焦有限公司所称，没有收到澄城县劳动仲裁委员会裁决书，而澄城县劳动仲裁委员会的邮寄送达回执上邮递入员注明是本人拒收，依法律规定，拒收应视为送达，故异议人此项理由不能成立，稷山金星煤焦有限公司整体租赁顺昌煤焦有限公司，其经营住所地就在澄城县寺前镇，事故发生又在被租赁厂区，此工伤发生后经澄城县劳动仲裁委员会裁决，稷山县金星煤焦有限公司所称，该案执行不由澄城县人民法院管辖异议不成立，裁定：驳回异议人稷山县金星煤焦有限公司的执行异议。稷山县金星煤焦有限公司向本院复议称，该执行裁定认定澄劳仲案字（2016）31号裁决书视为送达不能成立；该案执行不由澄城县人民法院管辖，该执行裁定认定错误。

陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕05执复18号复议申请人（被执行人）：稷山县金星煤焦有限公司。法定代表人：郭瑞红，该公司董事长。委托代理人：郭忠海，陕西古徵律师事务所律师。申请执行人：索广胜，男，汉族，住澄城县。委托代理人：索永胜，男，汉族，住澄城县，系索广胜之兄。被执行人：稷山县金星煤焦有限公司。法定代表人：郭瑞红，该公司董事长。复议申请人稷山县金星煤焦有限公司不服澄城县……