民间借贷纠纷 （2014）盐民初字第00236号

民事活动应当遵循诚实信用的原则，合法的债务应当清偿。原告王孝华提供的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，依法可以作为认定本案事实的证据。（一）关于借贷主体及担保主体。案涉借款合同载明，出借人为王孝华，借款人为张士林、张小兵、吴春梅，担保人分别为忻耀公司、东大公司。张士林、张小兵、吴春梅、忻耀公司、东大公司对其身份均无异议。原告主张被告安世达公司也应当对案涉借款本息承担连带还款责任，经审查，因案涉合同对出借人、借款人及保证人的身份已进行明确约定，安世达公司虽然在协议中进行盖章，但并未表明保证人身份。依据法律规定，担保人的意思表示要真实，故原告主张安世达公司为借款保证人与查明事实不符，本院不予认定。（二）关于借款本金的数额。原告王孝华主张出借金额为1000万元，其中通过银行转账支付602万元，给付银行承兑汇票398万元。被告张士林、张小兵、吴春梅对借款事实无异议。本院认为，结合借款合同、借条及支付凭证，以及借款人张士林、张小兵、吴春梅认可借款事实，故本院认定原告王孝华出借1000万元案涉借款事实成立。（三）关于尚欠借款本息的数额。借款人张士林、张小兵、吴春梅辩称其已于2013年10月

民事活动应当遵循诚实信用的原则，合法的债务应当清偿。原告王孝华提供的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，依法可以作为认定本案事实的证据。（一）关于借贷主体及担保主体。案涉借款合同载明，出借人为王孝华，借款人为张士林、张小兵、吴春梅，担保人分别为忻耀公司、东大公司。张士林、张小兵、吴春梅、忻耀公司、东大公司对其身份均无异议。原告主张被告安世达公司也应当对案涉借款本息承担连带还款责任，经审查，因案涉合同对出借人、借款人及保证人的身份已进行明确约定，安世达公司虽然在协议中进行盖章，但并未表明保证人身份。依据法律规定，担保人的意思表示要真实，故原告主张安世达公司为借款保证人与查明事实不符，本院不

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民初字第00236号原告王孝华。委托代理人朱纪陈、孙学龙，江苏鑫鼐律师事务所律师。被告张士林，汉族住建湖县镇南村中左组32号。被告张小兵，居民。被告吴春梅（被告张小兵妻子）。被告佛山市南海忻耀鞋业有限公司，住所地广东省佛山市里水镇德胜工业区横四路6号。法定代表人吴春梅，该公司董事长。被告建湖东大机械有限公司，住所地建湖县双湖路999号。法定代……