加工合同纠纷 （2016）陕07民终513号

原被告在2013年10月5日协商，终止了矿石粉碎协议。被告出具的两张欠条，是对协议解除后债权债务的清算和确认，其行为合情、合理、合法。故原告依据被告出具的两张欠据，要求被告支付所欠27.5万元的诉请，予以支持。被告要求原告赔偿精神损失费10万元、产品不合格损失40万元、设备无法使用不支付折价款等抗辩主张，因被告未反诉，且不是同一法律关系，不予审理。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零九条之规定，判决:限被告城固县春辉矿石厂、被告杨溧镕，在判决生效30日内，支付原告雍兴发、潘明江保证金20万元及其他费用7.5万元，共计27.5万元。二被告对清偿该债务互负连带清偿责任。如果被告城固县春辉矿石厂,被告杨溧镕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5425.00元，由被告杨溧镕负担。上诉人杨溧镕上诉称，1、被上诉人当年胁迫上诉人打欠条事实和金额有误，所谓矿石破碎设备不是被上诉人的财产，上诉人不应支付其5万元的设备折价款。上诉人在打欠条时，被上诉人谎称矿石破碎设备是他们投入的财产，逼迫上诉人

原被告在2013年10月5日协商，终止了矿石粉碎协议。被告出具的两张欠条，是对协议解除后债权债务的清算和确认，其行为合情、合理、合法。故原告依据被告出具的两张欠据，要求被告支付所欠27.5万元的诉请，予以支持。被告要求原告赔偿精神损失费10万元、产品不合格损失40万元、设备无法使用不支付折价款等抗辩主张，因被告未反诉，且不是同一法律关系，不予审理。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零九条之规定，判决:限被告城固县春辉矿石厂、被告杨溧镕，在判决生效30日内，支付原告雍兴发、潘明江保证金20万元及其他费用7.5万元，共计27.5万元。二被告对清偿该债务互负连带清偿责任。如果被告城固县春

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终513号上诉人（原审被告）杨溧镕，女，生于1971年1月26日，住汉中市汉台区。委托代理人杨光春，汉中市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）雍兴发，男，1975年6月8日出生，住宁强县。委托代理人袁永清，陕西省三泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘明江，男，生于1965年12月25日，住宁强县。委托代理人袁永清，陕西省……