生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）楚中民一终字第644号

一、关于安全保障义务，《侵权责任法》第三十七条规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所所的管理人员或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”该条设定的民事主体是公共场所的管理人员、或群众性活动的组织者，主体明确，确定主体以公共场所或组织群众性活动的场所为前提，既在确定民事主体及安全保障义务时，考虑受害人的利益（到公共场所活动或参加群从性活动的人员）也考虑到具体国情和一般民事主体的法制意识及接受程度。在农村，村集体组织有大量的水塘、水坝、小型水库等用于灌溉、抗旱、人畜饮水，如果对其都要对所有人设定安全保障义务也是不可能的，本案的水库不是对公众开放的公共场所，对此法律并没有为所有人设定安全保障义务；二、该水库是为了全体村民的灌溉，因近年蓄水少，部份村民在干涸的库底擅自垦田耕种。虽然在清淤前后、形成了水塘，但其范围仍在水库内，是为了蓄水，便于村民浇地，其功能和位置是显而易见、全村共知的，并非可能不慎落水的地方；三、二溺水儿童从14时许即在水边钓龙虾，到17时许寻找时三个多钟头。受害人被发现时一个全身未穿衣物，一个仅穿裤子，未穿的衣服放于塘边，说明二

一、关于安全保障义务，《侵权责任法》第三十七条规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所所的管理人员或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”该条设定的民事主体是公共场所的管理人员、或群众性活动的组织者，主体明确，确定主体以公共场所或组织群众性活动的场所为前提，既在确定民事主体及安全保障义务时，考虑受害人的利益（到公共场所活动或参加群从性活动的人员）也考虑到具体国情和一般民事主体的法制意识及接受程度。在农村，村集体组织有大量的水塘、水坝、小型水库等用于灌溉、抗旱、人畜饮水，如果对其都要对所有人设定安全保障义务也是不可能的，本案的水库不是对公众开放的公共

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）楚中民一终字第644号上诉人（原审原告）孙树富，男，1982年7月3日生，汉族，初中文化，农民.上诉人（原审原告）杨文美，女，1981年5月29日生，汉族，小学文化，农民.委托代理人曹文贵，楚雄法律援助中心律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）武定县狮山镇矣波村委会大石头房村民小组。法定代表人阎加新，职务村民小组长。委托代理……