建设工程施工合同纠纷 （2016）黔06民初24号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项的规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第第十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。本案中，原告黎飞跃、尹宝沅以银鑫公司名义，参与本案《建设工程施工合同》及补充协议的签订，并组织施工完成本案工程，从华寓公司领取工程款，与建设方、监理方等进行本案工程的竣工验收和结算，而银鑫公司仅要求华寓公司向其直接支付本案工程管理费。由此，黎飞跃、尹宝沅实际上是向银鑫交纳管理费，借用银鑫公司建筑资质承包本案工程。故本案《建设工程施工合同》及补充协议的签订，违反法律法规的强制性规定，应当认定为无效。又根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，案涉工程已经建设方、监理方、设计方和施工方竣工验收，评定为合格，且华寓公司承诺在2013年11月22日前付款。同时，施工方黎飞跃、尹宝沅已将本案工程向建设方华寓公司进行交

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项的规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第第十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。本案中，原告黎飞跃、尹宝沅以银鑫公司名义，参与本案《建设工程施工合同》及补充协议的签订，并组织施工完成本案工程，从华寓公司领取工程款，与建设方、监理方等进行本案工程的竣工验收和结算，而银鑫公司仅要求华寓公司向其直接支付本案工程管理费。由此，黎飞跃、尹宝沅实际上是向银鑫交纳管理费，借用银鑫公司建筑资质承包本案工程。故本案《建设工程施工合同》及补充协议的签订，违

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民初24号原告黎飞跃，男，汉族，1970年2月11日出生，初中文化，从事建筑施工，住湖南省宜章县。原告尹宝沅，男，苗族，1967年2月13日出生，高中文化，从事建筑施工，住湖南省麻阳苗族自治县。二原告共同委托代理人黄民毅，湖南泰阳律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告松桃华寓房地产开发有限责任公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县寥皋镇……