买卖合同纠纷 （2015）邵中立一终字第107号

本案系买卖合同纠纷。最高人民法院于2013年1月18日施行的《关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件（第九批）的决定》（法释（2013）2号）目录中第412序号对《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》予以了废止，废止理由为“与民事诉讼法规定相冲突”。故上诉人肖尊明要求按照该司法解释的规定来确定本案管辖的理由不能成立。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的规定，确定本案合同履行地为隆回县，裁定原审法院对本案具有管辖权是正确的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁文革审　判　员　　康　洁审　判　员　　王星星二〇一五年十二月二十八日代理书记员　　阳陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 搜索“”

本案系买卖合同纠纷。最高人民法院于2013年1月18日施行的《关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件（第九批）的决定》（法释（2013）2号）目录中第412序号对《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》予以了废止，废止理由为“与民事诉讼法规定相冲突”。故上诉人肖尊明要求按照该司法解释的规定来确定本案管辖的理由不能成立。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的规定，确定本案合同履行地为隆回县，裁定原审法院对本案具有管辖权是正确的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邵中立一终字第107号上诉人（原审被告）肖尊明，男，1970年2月8日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县洞口镇平栋村**组。被上诉人（原审原告）邹辉鲸，男，1989年6月20日出生，汉族，农民，住湖南省隆回县罗洪乡严胜村*组**号附*号。上诉人肖尊明因与被上诉人邹辉鲸买卖合同纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2015）隆民一初字第1874-1号……