民间借贷纠纷 (2021)辽06民终1312号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当及时提供证据加以证明。原告主张借贷法律关系存在,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在本案中,原告主张被告李龙锡向原告借款,提供被告李龙锡签字捺印的《借据》、《资金投入确认书》,结合证人韩某证言以及韩某向被告李龙锡合计转账人民币70万元的《客户交易详细信息》2张,可以证明借款本金人民币70万元和2万美元已经实际交付的事实。现原告与被告李龙锡在《资金投入确认书》中就当天美元对人民币的实际兑换汇率进行了确认,并在《资金投入确认书》和《借据》中直接将2万美元换算为借款人民币138400元,双方约定借款期限自2017年4月29日至2019年4月29日,现借款期限已过,在两名被告未举证证明还款的情况下,原告要求被告李龙锡偿还借款本金人民币838400元,一审法院予以支持。 关于原告主张借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十八条第二款第(一)项规定:“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当及时提供证据加以证明。原告主张借贷法律关系存在,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在本案中,原告主张被告李龙锡向原告借款,提供被告李龙锡签字捺印的《借据》、《资金投入确认书》,结合证人韩某证言以及韩某向被告李龙锡合计转账人民币70万元的《客户交易详细信息》2张,可以证明借款本金人民币70万元和2万美元已经实际交付的事实。现原告与被告李龙锡在《资金投入确认书》中就当天美元对人民币的实际兑换汇率进行了确认,并在《资金投入确认书》和《借据》中直接将2万美元换算为
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽06民终1312号 上诉人(原审被告):李龙锡,男,1967年4月23日出生,朝鲜族,延边天宇国际贸易有限公司董事长,住吉林省延吉市。 上诉人(原审被告):朴顺子,女,1970年7月6日出生,朝鲜族,无职业,住吉林省延吉市。 两名上诉人的共同委托诉讼代理人:王莹,辽宁恒生律师事务所律师。 两名上诉人的共同委托诉讼代理人:周海鹏,辽宁恒生律……