金融借款合同纠纷 （2019）黑02民终1897号

合同是双方当事人之间就其权利义务的设立、变更、终止达成的一致意见，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告马艳军、杨洪杰在《小额联保借款合同》签名，该合同即对原告邮储银行和马艳军与杨洪杰发生了法律效力。双方应按照合同约定履行自己的义务。马艳军、杨洪杰、黄兆新、韩丽双提出所有合同、担保协议为空白，主合同、从合同不成立的抗辩意见，因其未提供充分证据证实，故本院不予采信。借款合同系双务合同，合同签订后，邮储齐分行作为贷款方应当将约定的借款实际支付给借款人马艳军、杨洪杰，在合同约定的还款期限到期后，邮储齐分行才有权利要求马艳军、杨洪杰偿还借款本金及利息。从法院查明的事实可知，邮储齐分行没有提供确实、充分的证据证明其已经将约定的借款支付给马艳军、杨洪杰，因而邮储齐分行也就没有权利要求马艳军、杨洪杰向其偿还该笔借款的本金及利息和罚息。故本院对邮储齐分行要求马艳军、杨洪杰向其偿还该笔借款的本金及利息和罚息的诉讼请求没有事实依据，不予支持。担保系担保人对主债务人所负债务的履行做出的保证，因马艳军、杨洪杰没有偿还借款的义务，因而该担保也失去其存在的基础，对邮储齐分

合同是双方当事人之间就其权利义务的设立、变更、终止达成的一致意见，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告马艳军、杨洪杰在《小额联保借款合同》签名，该合同即对原告邮储银行和马艳军与杨洪杰发生了法律效力。双方应按照合同约定履行自己的义务。马艳军、杨洪杰、黄兆新、韩丽双提出所有合同、担保协议为空白，主合同、从合同不成立的抗辩意见，因其未提供充分证据证实，故本院不予采信。借款合同系双务合同，合同签订后，邮储齐分行作为贷款方应当将约定的借款实际支付给借款人马艳军、杨洪杰，在合同约定的还款期限到期后，邮储齐分行才有权利要求马艳军、杨洪杰偿还借款本金及利息。从法院查

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终1897号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街1号。法定代表人:姚大鹏，该行行长。委托诉讼代理人:金宇，中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行职员。委托诉讼代理人:刘志彬，黑龙江京诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马艳军,男，1977年3月9日出生，汉族，……