诈骗 （2017）黑05刑终27号

被告人徐洪文以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。徐洪文的犯罪行为严重破坏社会秩序，可以附加剥夺政治权利。徐洪文诈骗所得，应予退赔。徐洪文及辩护人提出的以能为他人办理机动车驾驶证为由，骗取被害人张某某、张某某、李某某三人合计人民币461000元，不是以非法占有为目的，其返还给被害人，但被害人不收，该款项不应认定到诈骗数额中，其诈骗数额不能认定为特别巨大的辩解和辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人徐洪文归案后认罪态度较好，且为初犯、偶犯，无前科，应酌定从轻处罚的辩护意见理由不成立，不予采纳。公诉机关指控徐洪文犯诈骗罪的事实和适用法律正确，予以采纳。建议判处徐洪文十四年至十五年有期徒刑的量刑意见正确，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十六条第一款、第六十四条的规定，认定被告人徐洪文犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。徐洪文不服，以原审判决事实不清，量刑过重为由，提出上诉。上诉人徐洪文当庭供述犯罪，辩解将张某某找其办驾驶证的329000元，已返还给徐某某，原判量刑

被告人徐洪文以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。徐洪文的犯罪行为严重破坏社会秩序，可以附加剥夺政治权利。徐洪文诈骗所得，应予退赔。徐洪文及辩护人提出的以能为他人办理机动车驾驶证为由，骗取被害人张某某、张某某、李某某三人合计人民币461000元，不是以非法占有为目的，其返还给被害人，但被害人不收，该款项不应认定到诈骗数额中，其诈骗数额不能认定为特别巨大的辩解和辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人徐洪文归案后认罪态度较好，且为初犯、偶犯，无前科，应酌定从轻处罚的辩护意见理由不成立，不予采纳。公诉机关指控徐洪文犯诈骗罪的事实和适用法律正确，

黑龙江省双鸭山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑05刑终27号原公诉机关双鸭山市宝山区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐洪文，曾用名徐洪军，男，汉族，小学文化，无职业，住佳木斯市。因本案于2016年1月7日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。双鸭山市宝山区人民法院审理双鸭山市宝山区人民检察院指控原审被告人徐洪文犯诈骗罪一案，于2016年12月26日作出（2016）黑……