（2017）苏09执异40号

最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十七条规定，财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。合众公司在案件审理过程中，多次变更诉讼请求，最终确定数额为11401273.23元。从市场价值来看，城南新区戴庄路东、纬九路南侧的土地以及锦盛豪庭7、8幢101-1室、101室其市场价值均超过合众公司的诉讼请求。从处置的便利性来看，城南新区戴庄路东、纬九路南侧的土地面积达132700平方米，无法分割，且系尚未开发完成的土地，而锦盛豪庭7、8幢101-1室、101室系已经建设完成并能够立即实现市场流转的商业用房，后者的执行成本明显比前者要低。因此，本院以锦盛豪庭7、8幢101-1室、101室置换城南新区戴庄路东、纬九路南侧的土地使用权的查封，具有事实和法律依据。关于合众公司认为（2015）盐商初字第00230号之四裁定程序违法的问题。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效

最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十七条规定，财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。合众公司在案件审理过程中，多次变更诉讼请求，最终确定数额为11401273.23元。从市场价值来看，城南新区戴庄路东、纬九路南侧的土地以及锦盛豪庭7、8幢101-1室、101室其市场价值均超过合众公司的诉讼请求。从处置的便利性来看，城南新区戴庄路东、纬九路南侧的土地面积达132700平方米，无法分割，且系尚未开发完成的土地，而锦盛豪庭7、8幢101-1室、101室系已经建设完成并能够立即实现市场流转的商业用房，后者的执行成本明显比前者要

江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执异40号异议人（原告）：盐城合众投资有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区新都街道娱乐村二组宏都花园北门南侧三层一幢。法定代表人：徐宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：张磊，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：路琇，江苏瀛鑫律师事务所律师。被告：盐城锦盛置业有限公司，住所地在江苏省盐城市解放南路275号棕榈泉广场。法定代表人：沈贵华，该公司……