（2017）闽01行终97号

根据《住房公积金管理条例》第十一条“住房公积金管理中心履行下列职责：（一）编制、执行住房公积金的归集、使用计划；（二）负责记载职工住房公积金的缴存、提取、使用等情况；（三）负责住房公积金的核算；（四）审批住房公积金的提取、使用；（五）负责住房公积金的保值和归还；（六）编制住房公积金归集、使用计划执行情况的报告；（七）承办住房公积金管理委员会决定的其他事项”的规定，被告福州公积金中心负责福州市辖区范围内的住房公积金的管理运作，有权对辖区范围内不符合住房公积金管理相关规定的行为予以纠正、处罚。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”的规定，被告福州市政府作为被告福州公积金中心的本级人民政府，有权对被告福州公积金中心作出的行政行为通过行政复议程序进行审查。通过分析本案事实及归纳各方争论，一审法院认为本案的争议焦点为原告乐百洁公司为第三人王子芹建户并缴交住房公积金的比例应适用5%还是12%。首先，根据《住房公积金管理条例》第十八条“职工和单位

根据《住房公积金管理条例》第十一条“住房公积金管理中心履行下列职责：（一）编制、执行住房公积金的归集、使用计划；（二）负责记载职工住房公积金的缴存、提取、使用等情况；（三）负责住房公积金的核算；（四）审批住房公积金的提取、使用；（五）负责住房公积金的保值和归还；（六）编制住房公积金归集、使用计划执行情况的报告；（七）承办住房公积金管理委员会决定的其他事项”的规定，被告福州公积金中心负责福州市辖区范围内的住房公积金的管理运作，有权对辖区范围内不符合住房公积金管理相关规定的行为予以纠正、处罚。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽01行终97号上诉人（一审原告）福建乐百洁物业管理有限公司，住所地福州市仓山区建新镇闽江大道65号福建联通信息广场（商住楼）1号楼102单元。法定代表人林建松，总经理。被上诉人（一审被告）福州住房公积金管理中心，住所地福州市鼓楼区福屿路***号。法定代表人兰仰金，主任。委托代理人王盛，该中心工作人员。委托代理人黄翔维，福建君立律师事务所律师。……