错误执行赔偿 （2019）湘03行赔终17号

上诉人的房屋系违法建筑，属于超越法院职权的行为。上诉人符合分配宅基地建房的条件，有建房公示，该房屋系上诉人的唯一住房。房屋建好以后没有进行登记，相关职能部门应当首先通知补办证件。没有进行登记不等于建筑本身违法。房屋建好后一直用于居住和经营使用，没有任何部门进行通知补办证件或相关处罚。2017年进行拆迁，上诉人的房屋被列入拆迁房屋范围，就拆迁补偿事宜，上诉人与拆迁部门没有达成一致的情况下，被上诉人就采取了非法强拆的手段达到拆除上诉人房屋的目的。一审法院没有考虑到我国的实际情况，对上诉人的房屋按照砖瓦残值价格进行赔偿没有事实与法律依据。二、对上诉人的房屋被拆除后的残值进行鉴定并以此为依据进行赔偿没有法律依据。被上诉人违法拆除房屋的行为已经被生效判决所确定，房屋已被拆除，被上诉人要对其违法行为承担法律后果。要么恢复房屋原状，要么按照能够购买到同样地段、同样面积房屋的市场价格进行赔偿。三、对屋内物品、装饰装修损失及其他附属物损失应当以上诉人提交的损失清单为准。根据司法解释规定，在行政赔偿、补偿案件中，因被告的原因导致原告无法就损害举证的，应当由被告就该损害情况承担举证责任。本案中，被上诉人违法

上诉人的房屋系违法建筑，属于超越法院职权的行为。上诉人符合分配宅基地建房的条件，有建房公示，该房屋系上诉人的唯一住房。房屋建好以后没有进行登记，相关职能部门应当首先通知补办证件。没有进行登记不等于建筑本身违法。房屋建好后一直用于居住和经营使用，没有任何部门进行通知补办证件或相关处罚。2017年进行拆迁，上诉人的房屋被列入拆迁房屋范围，就拆迁补偿事宜，上诉人与拆迁部门没有达成一致的情况下，被上诉人就采取了非法强拆的手段达到拆除上诉人房屋的目的。一审法院没有考虑到我国的实际情况，对上诉人的房屋按照砖瓦残值价格进行赔偿没有事实与法律依据。二、对上诉人的房屋被拆除后的残值进行鉴定并以此为依据进行赔偿没

湖南省湘潭市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）湘03行赔终17号上诉人（原审原告）沈名旗，男，1975年3月7日出生，汉族，湖南省韶山市人，住韶山市。委托代理人沈长生，男，1946年11月26日出生，汉族，湖南省韶山市人，住韶山市。系上诉人沈名旗之父。委托代理人邸顺红，北京京沐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韶山市城市管理和综合执法局，住所地韶山市清溪镇朝磨路。法定代表人曾品德……