生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)黔05民终2459号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护,侵害公民健康权应依法承担侵权责任。本案中,根据原、被告双方出示的证据及陈述的事实,原告与被告中果河公司达成旅客服务合同,原告在接受被告中果河公司夜间漂流项目服务时受伤,原告以侵权为由向被告中果河公司主张赔偿,被告中果河公司在开展夜间漂流的过程中应尽到安全保障义务,保障游客人身、财产安全,但被告中果河公司仅以张贴的“游客安全须知”作为其尽到安全保障义务,被告中果河公司开展的是夜间漂流项目,对其张贴的“旅客安全须知”的内容不能认定旅客完全知晓,且应当根据开展夜漂项目的危险性进行告知并提供相应的安全保障措施,故对被告中果河公司抗辩尽到安全保障义务的主张,本院依法不予认定,根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条“旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务,造成旅游者人身损害、财产损失,旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的,人民法院应予支持。因第三人的行为造成旅游者人身损害、财产损失,由第三人承担责任;旅游经营者、旅游辅助服务者未尽安全保障义务,旅游者请求其承担相应补充责任的,人民法院应予支持。”之规定,被告中果河公司未向法庭出示
摘要
公民的健康权受法律保护,侵害公民健康权应依法承担侵权责任。本案中,根据原、被告双方出示的证据及陈述的事实,原告与被告中果河公司达成旅客服务合同,原告在接受被告中果河公司夜间漂流项目服务时受伤,原告以侵权为由向被告中果河公司主张赔偿,被告中果河公司在开展夜间漂流的过程中应尽到安全保障义务,保障游客人身、财产安全,但被告中果河公司仅以张贴的“游客安全须知”作为其尽到安全保障义务,被告中果河公司开展的是夜间漂流项目,对其张贴的“旅客安全须知”的内容不能认定旅客完全知晓,且应当根据开展夜漂项目的危险性进行告知并提供相应的安全保障措施,故对被告中果河公司抗辩尽到安全保障义务的主张,本院依法不予认定,根据
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终2459号上诉人(原审被告):都邦财产保险股份有限公司南明支公司,住所地:贵州空港服务有限公司原地运分公司二楼房屋三间(206、207、208)。负责人:尹滴,系该公司经理。委托诉讼代理人(特别授权):刘凡,贵州匠和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张琴,女,1987年10月28日出生,汉族,贵州省金沙县人,住贵州省金沙县。委托诉……