生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）筑民一终字第152号

本案四名当事人因为琐事发生口角纠纷，不能冷静理智处理矛盾，不能克制自己的情绪，互相之间发生了抓扯，参与了打架致，对王贵秀受伤造成的损失，四人均有过错，应承担相应的责任，原判按混合过错认定四人均承担责任并无不妥，据此应明确四人对王贵秀的损失各自分别承担25%的责任。因王贵秀并未起诉要求两名第三人承担其损害赔偿责任，原判判决两名第三人向上诉人予以赔偿违反了我国民法不告不理原则，本院予以纠正并应予改判，仅由被上诉人王恩江在其责任范围内向王贵秀赔偿。上诉人要求赔偿其护理费，贵州警官职业学院司法鉴定中心的鉴定意见护理期为26日，鉴于但上诉人不能提供正式票据或护理合同等证据证明其雇人进行护理的情况，并且不能证明其护理等级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，对上诉人要求护理费的请求酌情予以支持，参照2013年居民服务和其他服务业护理人员人均工资为28758元，计算每天平均工资为

本案四名当事人因为琐事发生口角纠纷，不能冷静理智处理矛盾，不能克制自己的情绪，互相之间发生了抓扯，参与了打架致，对王贵秀受伤造成的损失，四人均有过错，应承担相应的责任，原判按混合过错认定四人均承担责任并无不妥，据此应明确四人对王贵秀的损失各自分别承担25%的责任。因王贵秀并未起诉要求两名第三人承担其损害赔偿责任，原判判决两名第三人向上诉人予以赔偿违反了我国民法不告不理原则，本院予以纠正并应予改判，仅由被上诉人王恩江在其责任范围内向王贵秀赔偿。上诉人要求赔偿其护理费，贵州警官职业学院司法鉴定中心的鉴定意见护理期为26日，鉴于但上诉人不能提供正式票据或护理合同等证据证明其雇人进行护理的情况，并且不

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民一终字第152号上诉人（原审原告）王贵秀。委托代理人汪跃。被上诉人（原审被告）王恩江。？？？？委托代理人向发强。原审第三人谢开菊。原审第三人王贵友。上诉人王贵秀与被上诉人王恩江及原审第三人谢开菊、王贵友生命权、健康权、身体权纠纷一案，贵州省贵阳市白云区人民法院于2014年8月14日作出（2014）白民初字第902号民事判决，上诉人不服该判决……