（2015）通中民二终字第145号

张伯军、陈乃金就陈乃金所有的人参达成买卖协议，并在书面协议上签字进行了确认。张伯军、陈乃金就该协议的真实性并无异议，协议约定的内容符合相关法律规定、系双方真实意思表示，符合《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，双方之间买卖合同依法成立并生效，张伯军、陈乃金应依该合同约定的内容享有各自的权利并履行相应义务。在法庭审理过程中，陈乃金提请的证人证言并未明确证实张伯军、陈乃金双方未完成交易的具体原因。根据张伯军提请的证人张代勇当庭证言及与陈乃金谈话录音可证实，双方未完成交易的具体原因系陈乃金要求张伯军提高价格。虽陈乃金陈述之后无法联系张伯军且经法院调解同意按原价格交付人参，但陈乃金在约定交付日期擅自提高价格未能按约定完成交易的行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”的规定，陈乃金应双倍返还张伯军交付的定金，即1

张伯军、陈乃金就陈乃金所有的人参达成买卖协议，并在书面协议上签字进行了确认。张伯军、陈乃金就该协议的真实性并无异议，协议约定的内容符合相关法律规定、系双方真实意思表示，符合《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，双方之间买卖合同依法成立并生效，张伯军、陈乃金应依该合同约定的内容享有各自的权利并履行相应义务。在法庭审理过程中，陈乃金提请的证人证言并未明确证实张伯军、陈乃金双方未完成交易的具体原因。根据张伯军提请的证人张代勇当庭证言及与陈乃金谈话录音可证实，双方未完成交易的具体原因系陈乃金要求张伯军提高价格。虽陈乃金陈述之后无法联系张伯军且经法院调解同意按

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民二终字第145号上诉人（一审被告）：陈乃金，男，汉族，1971年5月31日生，农民，住通化市东昌区。被上诉人（一审原告）：张伯军，男，汉族，1987年9月9日生，农民，住集安市。委托代理人：王玉山，集安市财源法律服务所法律工作者。上诉人陈乃金因与被上诉人张伯军买卖合同纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院于2015年2月5日作出的（20……