合同纠纷 （2019）琼96民终13号

双方争议的焦点有：一、能否确认原告新丽鑫公司与五建公司存在买卖合同关系？本案是否遗漏诉讼主体？二、被告蔡友海是否被告陈佳的配偶？应否确认为共同买受人？应否由其承担偿付货款的义务？三、《协议书》是否有效？是否结账清楚？四、原告的主张应否支持？ （一）关于焦点一，能否确认原告与五建公司存在买卖合同关系？本案是否遗漏诉讼主体？原告新丽鑫公司提供的混凝土中有779立方用于案外人海南第五建设工程有限公司承建的公路改建工程，但两者并没有签订购销合同，混凝土是由被告陈佳经手下订单报给原告，再由原告送货到场交付给陈佳指定的施工场所或者由陈佳自提运货到施工场所的。在结算单上，779立方货物价值人民币318764元，已支付货款100000元，尚拖欠原告货款218764元，被告陈佳签名确认，应认定被告陈佳先购后销。单从被告陈佳提交的《海南澄迈新丽鑫混凝土有限公司砼结算单》记载五建公司工地（金和线）负责人邱德锋于2015年11月2日签名并签字：“签发、方量属实”，仅确认原告的供货量892立方、收款金额100000元及总欠款额270123元；但邱德锋对“购货单位（人）”处未予填写，也未见到盖五建公司公章等内容去

双方争议的焦点有：一、能否确认原告新丽鑫公司与五建公司存在买卖合同关系？本案是否遗漏诉讼主体？二、被告蔡友海是否被告陈佳的配偶？应否确认为共同买受人？应否由其承担偿付货款的义务？三、《协议书》是否有效？是否结账清楚？四、原告的主张应否支持？ （一）关于焦点一，能否确认原告与五建公司存在买卖合同关系？本案是否遗漏诉讼主体？原告新丽鑫公司提供的混凝土中有779立方用于案外人海南第五建设工程有限公司承建的公路改建工程，但两者并没有签订购销合同，混凝土是由被告陈佳经手下订单报给原告，再由原告送货到场交付给陈佳指定的施工场所或者由陈佳自提运货到施工场所的。在结算单上，779立方货物价值人民币318764

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼96民终13号 上诉人（原审被告）：陈佳，女，1973年9月20日出生，汉族，户籍地址为湖北省武汉市新洲区，现住海南省海口市秀英区。 委托诉讼代理人：邱峻，澄迈县金江法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：海南澄迈新丽鑫混凝土有限公司，住所地：海南省澄迈县福山镇龙土岭。 法定代表人：蔡树雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈娴，海南东……