建设工程施工合同纠纷 (2016)豫07民终3581号
裁判要旨
王正峰对自己提出的主张,有责任提供证据。根据王正峰与安阳建工新乡分公司签订的租赁协议,双方存在租赁合同关系。但王正峰仅以乔海光向其出具的欠条主张权利,未提供证据证明乔海光与安阳建工公司的关系,安阳建工公司对本案欠款事实也不予认可,故对王正峰的该项诉讼请求,不予支持。王正峰的其他诉讼请求,因证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决:驳回王正峰的诉讼请求。案件受理费730元,由王正峰负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:王正峰上诉主张乔海光、张文系安阳建工公司新乡分公司的工作人员,张文曾向其支付过工程款。安阳建工公司不予认可。本院认为,王正峰二审提交的新乡市德森混凝土有限公司出具的证明及其他证据不能证明乔海光是安阳建工公司新乡分公司的工作人员,也不能证明王正峰在开发区标准厂房配套工程中的总运输量。即便张文在王正峰主张的时间结点及银行取过款,同一天王正峰在该银行存了款,也没有其他有效证据印证两者存在直接关联,也不能证明张文在该银行取款后,将该款作为
摘要
王正峰对自己提出的主张,有责任提供证据。根据王正峰与安阳建工新乡分公司签订的租赁协议,双方存在租赁合同关系。但王正峰仅以乔海光向其出具的欠条主张权利,未提供证据证明乔海光与安阳建工公司的关系,安阳建工公司对本案欠款事实也不予认可,故对王正峰的该项诉讼请求,不予支持。王正峰的其他诉讼请求,因证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决:驳回王正峰的诉讼请求。案件受理费730元,由王正峰负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:王正峰上诉主张乔海光、张文系安阳建
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终3581号上诉人(原审原告):王正峰,男,1975年9月16日出生,汉族,住新乡市。委托诉讼代理人:刘万水,河南师大方正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安阳建工(集团)有限责任公司新乡分公司,住所地新乡市金穗大道东段蓬莱华府院内。负责人:王建文,经理。被上诉人(原审被告):安阳建工(集团)有限责任公司,住所地安阳市文明大道东段新……