民间借贷纠纷 （2015）德民一初字第19号

原告邓洪主张宏霸饲料公司应当根据原、被告双方签订的《借款合同》返还借款本金1000万元并支付相应利息、违约金。根据审理查明的事实，在原、被告双方所签订的《借款合同》及《借款展期协议》中，邓洪的身份为共同放款人代表，且划转的1000万元的款项也是邓洪与罗志兰等66人分别转入宏霸饲料公账户。虽然原告向本院提交了共同放款人出具的《情况说明书》、罗志兰等66人与邓洪签订的债权转让书、协议书，但《情况说明书》上签字按印的人数明显与债权转让书及协议书人数不符。经本院释明后，原告不能向本院提供罗志兰等66人同意由邓洪作为债权人代表主张权利的相关授权，也未能按照本院的相关要求通知其他转款人到庭说明情况，故邓洪提供的证据不能充分证明其对宏霸饲料公司拥有1000万元债权，即邓洪不是本案的直接利害关系人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”之规定，邓洪的原告主体资格不适格，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告邓洪对被告德阳市宏霸饲料有限公司的起

原告邓洪主张宏霸饲料公司应当根据原、被告双方签订的《借款合同》返还借款本金1000万元并支付相应利息、违约金。根据审理查明的事实，在原、被告双方所签订的《借款合同》及《借款展期协议》中，邓洪的身份为共同放款人代表，且划转的1000万元的款项也是邓洪与罗志兰等66人分别转入宏霸饲料公账户。虽然原告向本院提交了共同放款人出具的《情况说明书》、罗志兰等66人与邓洪签订的债权转让书、协议书，但《情况说明书》上签字按印的人数明显与债权转让书及协议书人数不符。经本院释明后，原告不能向本院提供罗志兰等66人同意由邓洪作为债权人代表主张权利的相关授权，也未能按照本院的相关要求通知其他转款人到庭说明情况，故邓洪

四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民一初字第19号原告邓洪。委托代理人曹文娟。委托代理人吴春霞。被告德阳市宏霸饲料有限公司。法定代表人宋文斌，该公司董事长。委托代理人刘述金，四川述金律师事务所律师。委托代理人黄金勇，四川述金律师事务所律师。被告宋文斌。委托代理人黄金勇，四川述金律师事务所律师。邓洪诉德阳市宏霸饲料有限公司（以下简称宏霸饲料公司）、宋文斌民间借贷纷一案，本院受理……