离婚后财产纠纷 （2021）辽01民终969号

原、被告原系夫妻关系，调解离婚时对婚姻关系存续期间取得的位于沈阳市铁西区，建筑面积172.96平方米房屋未进行分割，现原告主张分割，符合法律规定，予以支持。被告提出的双方一直分居、原告未出资的主张并不能否定夫妻共同财产的性质，故不予支持。诉争房产虽因其他案件被诉讼保全，但《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。现原告提出离婚后财产纠纷诉讼，符合法律规定，故应依法进行析产分割。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、位于沈阳市铁西区，建筑面积172.96平方米房屋归被告张某所有，剩余房屋贷款由被告张某自行偿还；二、被告张某于本判决发生法律

原、被告原系夫妻关系，调解离婚时对婚姻关系存续期间取得的位于沈阳市铁西区，建筑面积172.96平方米房屋未进行分割，现原告主张分割，符合法律规定，予以支持。被告提出的双方一直分居、原告未出资的主张并不能否定夫妻共同财产的性质，故不予支持。诉争房产虽因其他案件被诉讼保全，但《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终969号上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李焕忠，辽宁凯临律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，女，回族，住址沈阳市沈河区。上诉人张某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本……