(2017)晋09执复22号
裁判要旨
(2015)保民初字第370号、第370-1号民事裁定系诉讼保全裁定,异议人羊场煤矿认为诉讼保全裁定错误,提出异议,不属于执行异议审查范围,应寻求其他法律途径救济,故驳回异议人羊场煤矿要求撤销(2015)保民初字第370号、第370-1号民事裁定的异议请求。同时保德县人民法院认为,被执行人赵金柱并非企业信用信息公示系统公示的陕西宇佳投资置业有限公司股东,(2015)保民初字第370-1号协助执行通知书要求异议人羊场煤矿协助冻结被执行人赵金柱在异议人处挂有的40%的股份(股权)内的媒产品及其销售收入573.4万元的协助执行事项超出协助范围,不符合法律规定。异议人羊场煤矿请求撤销协助执行通知书的异议理由成立,应予支持,故撤销(2015)保民初字第370-1号协助执行通知书。复议申请人羊场煤矿称该煤矿两名法人股东并非本案被告及被执行人。保德县人民法院(2015)保民初字第370号、第370-1号民事裁定冻结该矿40%的股权,侵害了该矿股东的权益,不符合法律规定且法院未向其送达与第370号民事裁定相应的协助执行通知书,依法不发生法律效力。故请求撤销保德县人民法院(2017)晋0931执异3号执
摘要
(2015)保民初字第370号、第370-1号民事裁定系诉讼保全裁定,异议人羊场煤矿认为诉讼保全裁定错误,提出异议,不属于执行异议审查范围,应寻求其他法律途径救济,故驳回异议人羊场煤矿要求撤销(2015)保民初字第370号、第370-1号民事裁定的异议请求。同时保德县人民法院认为,被执行人赵金柱并非企业信用信息公示系统公示的陕西宇佳投资置业有限公司股东,(2015)保民初字第370-1号协助执行通知书要求异议人羊场煤矿协助冻结被执行人赵金柱在异议人处挂有的40%的股份(股权)内的媒产品及其销售收入573.4万元的协助执行事项超出协助范围,不符合法律规定。异议人羊场煤矿请求撤销协助执行通知书的异
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋09执复22号复议申请人(异议人):陕西宇佳投资置业有限公司达旗羊场煤矿,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗高头窑镇。负责人:宋云山。委托诉讼代理人:刘钢,山西元昌律师事务所律师。申请执行人:高建荣,男,汉族,1967年3月25日生,保德县人,住保德县。被执行人:赵金柱,男,汉族,1969年9月25日生,住陕西省府谷县。被执行人:苏二娥,女……