买卖合同纠纷 (2021)晋04民终250号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告向被告供应工矿用品,并向被告开具发票,双方已经形成买卖合同关系。现原告向被告提供了货物,被告应当向原告支付货款,据此原告要求被告支付货款300690元有事实和法律依据,法院予以支持。关于原告主张的利息,因未明确利息具体数额、计算标准及计算时间,故对该项诉请法院不予支持。综上,为维护民事主体的合法权益,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,一审法院判决:一、被告山西长治羊头岭南窑沟煤业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告长治市广恒隆工贸有限公司货款300690元;二、驳回原告长治市广恒隆工贸有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。预交案件受理费5810元,减半收取2905元,由被告承
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告向被告供应工矿用品,并向被告开具发票,双方已经形成买卖合同关系。现原告向被告提供了货物,被告应当向原告支付货款,据此原告要求被告支付货款300690元有事实和法律依据,法院予以支持。关于原告主张的利息,因未明确利息具体数额、计算标准及计算时间,故对该项诉请法院不予支持。综上,为维护民事主体的合法权益,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民事判决书(2021)晋04民终250号上诉人(原审被告):山西长治羊头岭南窑沟煤业有限公司。法定代表人:宋红亮,职务经理。委托诉讼代理人:陈帅,山西健杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):长治市广恒隆工贸有限公司。法定代表人:牛进兵,职务经理。委托诉讼代理人:靳鹏飞,山西振坤律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭辉,山西振坤律师事务所实习律师。上诉人山西长治羊头岭南窑沟煤业……