人身保险合同纠纷 (2016)赣05民终458号
裁判要旨
本案属人身保险合同纠纷。本案的争议焦点:1.黄莲英驾驶的三轮电动车是否为机动车?2.平安新余公司是否将保险条款的免责条款按法律规定的方式明确告知了投保人?关于第一个争议焦点。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第四项规定,非机动车是指以人力或者畜力驱动,上道路行驶的交通工具,以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的××人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。而本案涉事故电动三轮车并非以人力或者畜力驱动的车,也不属××人机动轮椅车和电动自行车(电动自行车为两个车轮、整车重量应不大于40千克、最高车速应不大于每小时20公里、具有脚踏行驶能力)。可见,黄莲英驾驶的电动三轮车不属非机动车范畴。根据《中华人民共和国机动车运行安全技术条件GB-7258-2012》对机动车的定义,机动车是由动力装置驱动或牵引,上道路行驶的供人员乘用或用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。机动车包括汽车、摩托车、拖拉机运输组、轮式专用机械车、挂车。该GB-7258-2012又将摩托车分为普通摩托车和轻便摩托车及两轮摩托车和三轮摩托车,本案涉事故车辆属轻便三轮摩托车,应当
摘要
本案属人身保险合同纠纷。本案的争议焦点:1.黄莲英驾驶的三轮电动车是否为机动车?2.平安新余公司是否将保险条款的免责条款按法律规定的方式明确告知了投保人?关于第一个争议焦点。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第四项规定,非机动车是指以人力或者畜力驱动,上道路行驶的交通工具,以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的××人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。而本案涉事故电动三轮车并非以人力或者畜力驱动的车,也不属××人机动轮椅车和电动自行车(电动自行车为两个车轮、整车重量应不大于40千克、最高车速应不大于每小时20公里、具有脚踏行驶能力)。可见,黄莲英
正文(节选)
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣05民终458号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司新余中心支公司,住所地:江西省新余市渝东大道3998号。负责人:吴梅南,公司经理。委托诉讼代理人:艾洪清,江西袁河律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李晚生,男。被上诉人(原审原告):李某。被上诉人(原审原告):黄告华,男。被上诉人(原审原告):钟井妹,女。上述四被上诉人委托诉……