离婚纠纷 （2015）平民二终字第784号

一、子女抚养问题。对双方子女的抚养应当考虑有利于孩子成长的角度，支某某患有精神类疾病，由其抚养孩子明显不利于孩子的成长，由任某某抚养两个孩子，虽然确实负担较重，但这样更有利于孩子的成长，因此，由任某某抚养两个子女更为适宜。二、对于双方是否存在共同债务问题。任某某提出的双方共同债务6万元，支某某对此并不认可，该债务亦未通过法律程序予以认定，因此，本院对此不予认定，如该债权债务真实存在，可由债权人另行主张。三、关于双方共同财产的分割。由于支某某生活不能自理，经济困难，原审法院在对共同财产的分割上稍作照顾，于法于理均无不妥，任某某所称龙卡半货车由于发生多次事故而以较低价格处理的理由，由于其并未提供发生重大交通事故的证据，对其理由本院不予采信。关于房屋价值问题，经本院组织双方竞价，一直认可房屋价值15万元，因此，任某某影响支某某支付8万元的房屋价值为宜，原审认定9万元过高，应予调整。综上所述，上诉人任某某的上诉理由部分成立，原审不当之处，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省叶县人民法院（2015）叶民初字第1232号民事判决第一

一、子女抚养问题。对双方子女的抚养应当考虑有利于孩子成长的角度，支某某患有精神类疾病，由其抚养孩子明显不利于孩子的成长，由任某某抚养两个孩子，虽然确实负担较重，但这样更有利于孩子的成长，因此，由任某某抚养两个子女更为适宜。二、对于双方是否存在共同债务问题。任某某提出的双方共同债务6万元，支某某对此并不认可，该债务亦未通过法律程序予以认定，因此，本院对此不予认定，如该债权债务真实存在，可由债权人另行主张。三、关于双方共同财产的分割。由于支某某生活不能自理，经济困难，原审法院在对共同财产的分割上稍作照顾，于法于理均无不妥，任某某所称龙卡半货车由于发生多次事故而以较低价格处理的理由，由于其并未提供发

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民二终字第784号上诉人（原审原告）任某某，男。委托代理人王献民，河南盐都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）支某某，女。法定代理人王某某，女，系被上诉人支某某之母。委托代理人李新卓，叶县司法局法律援助中心工作人员。上诉人任某某与被上诉人支某某离婚纠纷一案，任某某原审诉求为：1、任某某与支某某离婚；2、两个子女各自抚养一个，抚养费各自负担；……