民间借贷纠纷 （2019）云03民终1439号

被告陈志花向原告谢马林、谢炳先借款，原告谢马林、谢炳先已向被告陈志花交付借款，双方的借款合同合法有效。被告陈志花向原告偿还了部分借款，未完全履行还款义务，已经构成违约，故原告谢马林、谢炳先诉请被告陈志花偿还借款的理由正当，予以支持。担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告李正明作为借款合同的担保人，因未约定担保责任方式，依法应承担连带保证责任。原告未在借款到期后的六个月内要求被告李正明承担保证责任，被告李正明免除保证责任，即不承担还款义务，故原告诉请被告李正明承担还款义务，不予支持。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人

被告陈志花向原告谢马林、谢炳先借款，原告谢马林、谢炳先已向被告陈志花交付借款，双方的借款合同合法有效。被告陈志花向原告偿还了部分借款，未完全履行还款义务，已经构成违约，故原告谢马林、谢炳先诉请被告陈志花偿还借款的理由正当，予以支持。担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告李正明作为借款合同的担保人，因未约定担保责任方式，依法应承担连带保证责任

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1439号上诉人（原审被告）：陈志花，女，汉族，1969年1月23日生，重庆垫江人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：孙云云，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：谢马林，男，汉族，1990年3月16日生，曲靖市师宗县人，高中文化，农民，住曲靖市师宗县。被上诉人（原审原告）：谢炳先，男，汉族，195……