委托合同纠纷 (2015)枣民二商终字第163号

案号
(2015)枣民二商终字第163号
法院
山东省枣庄市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2015
地域
山东省枣庄市
裁判日期
2015-11-19

裁判要旨

原告与被告枣庄劳联滕州分公司约定,由被告枣庄劳联滕州分公司为原告代办养老保险,双方事实形成委托合同,该合同不违反法律的禁止性规定,该合同合法有效。被告枣庄劳联滕州分公司收取原告养老保险款67500元,有承诺书、财务结算单等证据为证,事实清楚,证据充分。被告枣庄劳联滕州分公司接受原告委托后,因内部管理问题无法再为原告办理养老保险,并答应退款,表明双方已解除委托代理合同,被告枣庄劳联滕州分公司应将所收原告的养老保险款返还原告。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失”。因此,原告请求返还已交纳的养老保险款67500元,于法有据,法院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定“公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担”。被告枣庄劳联滕州分公司是被告枣庄劳联公司依法设立立的不具备法人资格、无独立财产的分公司,不能对外承担民事责任,其民事责任应由被告枣庄劳联公司承担。被告吴成真与被

摘要

原告与被告枣庄劳联滕州分公司约定,由被告枣庄劳联滕州分公司为原告代办养老保险,双方事实形成委托合同,该合同不违反法律的禁止性规定,该合同合法有效。被告枣庄劳联滕州分公司收取原告养老保险款67500元,有承诺书、财务结算单等证据为证,事实清楚,证据充分。被告枣庄劳联滕州分公司接受原告委托后,因内部管理问题无法再为原告办理养老保险,并答应退款,表明双方已解除委托代理合同,被告枣庄劳联滕州分公司应将所收原告的养老保险款返还原告。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失

正文(节选)

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)枣民二商终字第163号上诉人(原审被告):青岛中劳联劳务服务连锁有限公司,住所地:青岛市市北区延吉路76号6号楼1604室。法定代表人:纪德力,职务董事长。委托代理人:潘惟尚,山东自力律师事务所律师(特别授权)。被上诉人(原审原告):陈庆玲,农民。委托代理人:张磊,山东滕国律师事务所律师(特别授权)。被上诉人(原审被告):枣庄劳联人力资源有限公……