（2015）泸民终字第574号

本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交通事故损害事实、责任认定无异议，原审法院予以采信。现就本案争议的焦点作如下评议：（一）关于本案民事责任承担问题。依据道路交通事故认定书确认驾驶人罗吉明对本次交通事故的损害后果承担全部责任，但罗吉明的行为是在从事雇佣活动中导致原告受到了损害，其造成的损害后果应当由雇主被告许翔承担赔偿责任。被告宏运公司作为具有运营资质的公司，依法应承担被告许翔挂靠车辆的运营风险责任，故对被告许翔承担的赔偿义务应当承担连带责任。由于被告许翔所有的川E421**号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为150万元的商业三者险以及不计免赔险、赔偿限额为2万元的法律服务特约条款等险种，本次交通事故又发生在保险期间内，故被告保险公司首先应当在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失；超出交强险责任限额的部分由被告保险公司依法根据商业三者险保险合同予以赔偿；不足部分由被告许翔负责赔偿，被告宏运公司承担连带赔偿责任。（二）原告身份对应赔付标准等问题。1、伤残等级。原审法院认为原告自行委托具有鉴定资质的鉴定机构所作出的鉴定意见具有客观性、真实性、合法性。被告保险公司抗辩原告

本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交通事故损害事实、责任认定无异议，原审法院予以采信。现就本案争议的焦点作如下评议：（一）关于本案民事责任承担问题。依据道路交通事故认定书确认驾驶人罗吉明对本次交通事故的损害后果承担全部责任，但罗吉明的行为是在从事雇佣活动中导致原告受到了损害，其造成的损害后果应当由雇主被告许翔承担赔偿责任。被告宏运公司作为具有运营资质的公司，依法应承担被告许翔挂靠车辆的运营风险责任，故对被告许翔承担的赔偿义务应当承担连带责任。由于被告许翔所有的川E421**号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为150万元的商业三者险以及不计免赔险、赔偿限额为2万元的法律服

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民终字第574号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区。代表人徐凯，总经理。委托代理人李纯冰，该公司员工。被上诉人（原审原告）陈远洪，男，1981年6月28日生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人谭众书，重庆春意律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川省泸州宏运（集团）运输有限公司，住所地泸州市龙马潭区……