民间借贷纠纷 （2015）庆商终字第181号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，原审被告许殿忠在夫妻关系存续期间向上诉人借款120000元，本属夫妻共同债务，被上诉人张忠敏理应负有连带偿还责任，但借款应当考察是否用于夫妻共同生活，夫妻关系存续期间借款不是确定夫妻债务的唯一标准。本案中，被上诉人张忠敏提供的证据足以证明原审被告许殿忠的120000元借款未用于夫妻共同生活。上诉人亦无证据证明被上诉人张忠敏与原审被告许殿忠存在恶意串通。综上，原审判决认定事实及适用法律并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2856元，由上诉人黄超负担。本判决为终审判决。审判长 朱志晶审判员 赵 楠审判员 刘 放二〇一五年六月十八日书记员 李美鸥 搜索“”
摘要
本案系民间借贷纠纷，原审被告许殿忠在夫妻关系存续期间向上诉人借款120000元，本属夫妻共同债务，被上诉人张忠敏理应负有连带偿还责任，但借款应当考察是否用于夫妻共同生活，夫妻关系存续期间借款不是确定夫妻债务的唯一标准。本案中，被上诉人张忠敏提供的证据足以证明原审被告许殿忠的120000元借款未用于夫妻共同生活。上诉人亦无证据证明被上诉人张忠敏与原审被告许殿忠存在恶意串通。综上，原审判决认定事实及适用法律并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2856元，由上诉人黄超负担。本
正文（节选）
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆商终字第181号上诉人（原审原告）黄超，男，1988年3月18日出生，汉族，无职业。委托代理人高发，黑龙江庆达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张忠敏，女，1978年2月28日出生，汉族。委托代理人孙双印，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。原审被告许殿忠，男，1979年8月17日出生，汉族，无职业。上诉人黄超因与被上诉人张忠敏、原审被告许殿忠民……