买卖合同纠纷 （2021）粤05民终612号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。永泰兴厂与睿珍公司签订的买卖合同是双方在自愿、平等且不损害他人合法权益和社会公共利益、不违反国家法律法规情况下签订的，故合同依法成立并对合同双方均具有法律约束力。就合同的履行情况，永泰兴厂已按合同的约定支付了全部货款，买方义务已经完成，但睿珍公司在履行交付标的物的合同义务时，违反合同约定交付了不同型号的标的物，且所交付的标的物并不具备《中华人民共和国产品质量法》第二十七条……有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址等，经双方及技术人员的共同调试下仍不能达到基本的生产要求，故睿珍公司在卖方的交付义务上存在着货不对版、产品质量存在严重缺陷等重大欺诈和违约行为，直接导致永泰兴厂的合同目的无法实现。因此双方所签订的合同应予解除。针对赵丰洲的合同责任承担问题，睿珍公司属自然人独资（赵丰洲为唯一的股东）有限公司，永泰兴厂对睿珍公司的起诉正处于睿珍公司的注销公示期，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。基于上述法律规定和本案的事实，在睿珍公司

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。永泰兴厂与睿珍公司签订的买卖合同是双方在自愿、平等且不损害他人合法权益和社会公共利益、不违反国家法律法规情况下签订的，故合同依法成立并对合同双方均具有法律约束力。就合同的履行情况，永泰兴厂已按合同的约定支付了全部货款，买方义务已经完成，但睿珍公司在履行交付标的物的合同义务时，违反合同约定交付了不同型号的标的物，且所交付的标的物并不具备《中华人民共和国产品质量法》第二十七条……有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址等，经双方及技术人员的共同调试下仍不能达到基本的生产要求，故睿珍公司在卖方的交付义务上存在着货不对版、产品质量存在严重

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤05民终612号上诉人（原审被告）：赵丰洲，男，1991年5月25日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。委托诉讼代理人：李瑞杰，河北鼎研晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汕头市潮南区峡山永泰兴织造厂，住所地广东省汕头市潮南区。经营者：周昭平，男，1964年12月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：陈瑞裕，广东地道律师事……