离婚纠纷 （2014）三中民终字第12493号

婚姻关系的存续与解除，应以夫妻感情是否破裂为依据。双方系自主结婚，结婚时间较长，婚姻基础较好，双方虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。宋×应珍惜已建立的夫妻感情，与王×加强夫妻间的沟通与交流，共同建设和谐的家庭，故宋×的诉讼请求理由不足，法院不予支持。据此，原审法院于2014年8月判决：驳回宋×的诉讼请求。判决后，宋×不服，仍持原审诉讼请求及理由上诉至本院，请求二审法院查清事实，依法改判。王×同意原判。经审理查明：宋×与王×经人介绍相识，双方于2001年6月29日登记结婚，双方均系再婚。双方在婚姻关系存续期间虽然因为生活琐事发生争吵，但夫妻感情并未破裂。以上事实，有当事人陈述及相关证据材料在案证明。本院认为：感情是夫妻关系维系的基础。双方系自主结婚，结婚时间较长，婚姻基础较好。面对家庭矛盾，双方应相互沟通理解，信任体谅，共同维系家庭的完整。宋×以夫妻感情破裂为由要求离婚，但无证据表明双方夫妻感情确已破裂，故宋×的诉讼请求理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费75元、二审案件

婚姻关系的存续与解除，应以夫妻感情是否破裂为依据。双方系自主结婚，结婚时间较长，婚姻基础较好，双方虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。宋×应珍惜已建立的夫妻感情，与王×加强夫妻间的沟通与交流，共同建设和谐的家庭，故宋×的诉讼请求理由不足，法院不予支持。据此，原审法院于2014年8月判决：驳回宋×的诉讼请求。判决后，宋×不服，仍持原审诉讼请求及理由上诉至本院，请求二审法院查清事实，依法改判。王×同意原判。经审理查明：宋×与王×经人介绍相识，双方于2001年6月29日登记结婚，双方均系再婚。双方在婚姻关系存续期间虽然因为生活琐事发生争吵，但夫妻感情并未破裂。以上事实，有当事人陈述及相关证据材

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第12493号上诉人（原审原告）宋×，男，1938年1月3日出生。被上诉人（原审被告）王×，女，1945年1月3日出生。上诉人宋×因与被上诉人王×离婚纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2014）密民初字第4701号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。2014年7月，宋×诉至原审法院称：我与……