买卖合同纠纷 （2016）苏05民终8941号

永丰公司向巨达公司购买砂浆，经结算，永丰公司尚结欠巨达公司货款人民币1362038.32元，有巨达公司提交的买卖合同和对账单等为凭，且永丰公司对此欠款无异议，故一审法院予以确认。现巨达公司要求永丰公司支付上述所欠货款，一审法院予以支持。永丰公司承诺在2016年春节前结清所欠的货款余款，后未按约支付，现巨达公司要求永丰公司支付春节后即自2016年2月14日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期基准贷款利率计算的利息，符合规定，一审法院予以支持。永丰公司认为巨达公司提供的用在紫霞花园三期工程中的砂浆存在质量问题，对永丰公司造成了巨大的经济损失，故扣除该损失后永丰公司无需另行支付巨达公司任何款项，对此一审法院认为，双方一致确认了相关质量问题后就爆灰问题达成了修补协议，巨达公司修补完成后，永丰公司的该项目也竣工验收，故应认为双方一致确认的质量问题已经解决。现永丰公司称其在签订修补协议之前投入了人工而支出的人工费应由巨达公司承担，一审法院认为，永丰公司并未提供其他证据证明其在双方一致确认的质量问题之前所进行的修补工作，确因巨达公司的质量问题而引起且确系花费了人工费，故永丰公司主张其单方修补行为的

永丰公司向巨达公司购买砂浆，经结算，永丰公司尚结欠巨达公司货款人民币1362038.32元，有巨达公司提交的买卖合同和对账单等为凭，且永丰公司对此欠款无异议，故一审法院予以确认。现巨达公司要求永丰公司支付上述所欠货款，一审法院予以支持。永丰公司承诺在2016年春节前结清所欠的货款余款，后未按约支付，现巨达公司要求永丰公司支付春节后即自2016年2月14日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期基准贷款利率计算的利息，符合规定，一审法院予以支持。永丰公司认为巨达公司提供的用在紫霞花园三期工程中的砂浆存在质量问题，对永丰公司造成了巨大的经济损失，故扣除该损失后永丰公司无需另行支付巨达公司任何款项，对

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终8941号上诉人（原审被告）：江苏永丰建设集团有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇董徐大道259号。法定代表人：张永昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱杰，国浩律师（苏州）事务所律师。被上诉人（原审原告）：常熟市巨达新型建材有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇翁家庄村。法定代表人：沈耀耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵骅，江苏福地律师事……