（2011）浙嘉辖终字第67号
裁判要旨
原审法院在上诉人无证据证明上述《补充协议》系被上诉人伪造的情况下，依据该《补充协议》中的管辖条款对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐连忠审 判 员 陈建刚代理审判员 金傅祥二〇一一年七月六日书 记 员 谢金侃 来源：百度
摘要
原审法院在上诉人无证据证明上述《补充协议》系被上诉人伪造的情况下，依据该《补充协议》中的管辖条款对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐连忠审 判 员 陈建刚代理审判员 金傅祥二〇一一年七月六日书 记 员 谢金侃 来源：百度
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）浙嘉辖终字第67号上诉人（原审被告）浙江一箭反光材料制造有限公司。法定代表人胡智宁。被上诉人（原审原告）浙江平湖市中旺皮件有限公司。法定代表人金其祥。上诉人浙江一箭反光材料制造有限公司不服平湖市人民法院（2011）嘉平商初字第1086-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：1、原审作为重要证据的“补充协议”存有重大瑕疵，如没有经办人签名，使用的……