买卖合同纠纷 （2019）粤06民终13870号

本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”本案中，上诉人提起诉讼的被告是本诉中的原告佛山市三水盈捷精密机械有限公司，且诉讼请求基于同一买卖合同法律关系，诉讼请求之间具有因果关系，故上诉人提起的本案诉讼构成对本诉的反诉。（2017）粤0607民初756号及（2018）粤06民终109号案中，上诉人提出的反诉请求是要求继续履行合同并支付延迟发货、逾期完成调试的违约金，本案中上诉人提出的反诉请求是要求赔偿延迟履行生效判决内容及合同义务给其造成的经济损失，两者并不相同，原审法院不予受理上诉人提出的反诉不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市三水区人民法院（2018）粤0607民初6398号之一民事裁定；二、指令广东省佛山市三水区人民法院立案受理广州市米伽建筑材料科

本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”本案中，上诉人提起诉讼的被告是本诉中的原告佛山市三水盈捷精密机械有限公司，且诉讼请求基于同一买卖合同法律关系，诉讼请求之间具有因果关系，故上诉人提起的本案诉讼构成对本诉的反诉。（2017）粤0607民初756号及（2018）粤06民终109号案中，上诉人提出的反诉请求是要求继续履行合同并支付延迟发货、逾期完成调试的违约金，本案中上诉人提出的反诉请求是要求赔偿

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终13870号上诉人（原审反诉人）:广州市米伽建筑材料科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：涂崇义，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰雄，广州金鹏律师事务所律师。上诉人广州市米伽建筑材料科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2018）粤0607民初6398号之一民……