侵害作品信息网络传播权纠纷 （2021）川01民终4729号

关于管辖权异议问题，上诉人景点票务公司主张其在一审开庭时并未收到法院传票，故未在开庭前提呈管辖权异议且在一审庭审中将管辖权异议作为答辩内容之一，法庭未采纳。经审查，上诉人景点票务公司的一审庭前文书及传票系一审法院公告送达，程序合法；同时《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。上诉人景点票务公司在提交答辩状期间内未提出管辖异议并应诉答辩。故上诉人景点票务公司的上诉理由不能成立。综上，一审法院程序合法，并无不当。 综上所述，景点票务公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由新疆旅游景区景点票务服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员　　鄢子涵 二〇二一年三月三十一日 书记员　　徐　媛 搜索“”

关于管辖权异议问题，上诉人景点票务公司主张其在一审开庭时并未收到法院传票，故未在开庭前提呈管辖权异议且在一审庭审中将管辖权异议作为答辩内容之一，法庭未采纳。经审查，上诉人景点票务公司的一审庭前文书及传票系一审法院公告送达，程序合法；同时《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。上诉人景点票务公司在提交答辩状期间内未提出管辖异议并应诉答辩。故上诉人景点票务公司的上诉理由不能成立。综上，一审法院程序合法，并无不当。 综上所述，

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终4729号 上诉人（原审被告）：新疆旅游景区景点票务服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区天津南路682号留创园213-94室）。 法定代表人：谭建强。 被上诉人（原审原告）：吕强，男，1989年10月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师……