（2014）沈中民五终字第1139号

商振华、沈阳工业安装工程股份有限公司已于2006年6月25日解除双方之间的劳动合同关系，2011年商振华与沈阳工业安装工程股份有限公司下属企业建立租车合同关系，由此产生的争议并非履行劳动合同中的纠纷，因此双方之间的该纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条一款（三）项、第二款之规定，裁定：驳回原告商振华的起诉。已交案件受理费5元，免予缴纳，待本裁定生效后退还原告。宣判后，商振华不服原审法院裁定，向本院提出上诉称：上诉人与被诉人在2006年6月25日解除劳动合同后，上诉人继续被被上诉人招聘为该单位职工为其服务，双方不是租赁关系，是劳动用工关系。请求撤销一审判决，判决被上诉人支付上诉人违法解除劳动合同赔偿金、给付2006年6月至2013年未签订劳动合同期间双倍工资，补缴2006年至今被上诉人应承担养老、医疗保险费。被上诉人沈阳工业安装工程股份有限公司答辩称：上诉人已于2006年6月25日起与被上诉人终止了劳动关系，上诉人签署了终止解除劳动合同证明书、沈阳市国有企业转制职工个人登记表等，上诉人自2006年8月1日

商振华、沈阳工业安装工程股份有限公司已于2006年6月25日解除双方之间的劳动合同关系，2011年商振华与沈阳工业安装工程股份有限公司下属企业建立租车合同关系，由此产生的争议并非履行劳动合同中的纠纷，因此双方之间的该纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条一款（三）项、第二款之规定，裁定：驳回原告商振华的起诉。已交案件受理费5元，免予缴纳，待本裁定生效后退还原告。宣判后，商振华不服原审法院裁定，向本院提出上诉称：上诉人与被诉人在2006年6月25日解除劳动合同后，上诉人继续被被上诉人招聘为该单位职工为其服务，双方不

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民五终字第1139号上诉人（原审原告）：商振华，男，1959年6月18日出生，满族，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：李光勇，沈阳市皇姑区辽河法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：鞠保义，该公司董事长。委托代理人：陈永祥，男，1955年6月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河……