合同纠纷 （2016）黑01民终2599号

吴春红与第七项目签订的《房产抵木工工程款协议》和吴春红与田照起签订的《补充协议书》均是双方的真实意思表示，合法有效，吴春红为城建哈分公司承建工程施工，双方达成协议，确认人工费、工程款数额为472300元，田照起、第七项目部未能将约定抵付的房屋交付给吴春红。第七项目部是城建哈分公司下属项目部，第七项目部民事责任应由城建哈分公司承担，吴春红主张田照起、城建哈分公司给付人工费、工程款的请求，本院予以支持，城建哈分公司是城建公司设立分支机构，城建公司应对城建哈分公司所负债务承担连带责任。田照起、城建哈分公司辩称，沈小春与吴春红系共同承包该工程，共同作为签订协议书的乙方，《房产抵木工工程款协议》与《补充协议书》中均显示乙方为吴春红，虽然沈小春在吴春红持有的和田照起、城建哈分公司持有的二份《房产抵木工工程款协议》中分别签“担保人沈小春”和“沈小春”，但沈小春在《补充协议书》中书写“担保期限至甲方还清人工费472300元为止”，可以看出沈小春应作为甲方担保人，对田照起、城建哈分公司的该主张，本院不予采纳。田照起、城建哈分公司辩称，已超额给付吴春红、沈小春人工费及工程款，因田照起、第七项目部分别与吴春

吴春红与第七项目签订的《房产抵木工工程款协议》和吴春红与田照起签订的《补充协议书》均是双方的真实意思表示，合法有效，吴春红为城建哈分公司承建工程施工，双方达成协议，确认人工费、工程款数额为472300元，田照起、第七项目部未能将约定抵付的房屋交付给吴春红。第七项目部是城建哈分公司下属项目部，第七项目部民事责任应由城建哈分公司承担，吴春红主张田照起、城建哈分公司给付人工费、工程款的请求，本院予以支持，城建哈分公司是城建公司设立分支机构，城建公司应对城建哈分公司所负债务承担连带责任。田照起、城建哈分公司辩称，沈小春与吴春红系共同承包该工程，共同作为签订协议书的乙方，《房产抵木工工程款协议》与《补充

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终2599号上诉人(原审被告)：田照起，男，1971年2月1日生，汉族，个体工商业者，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：顾祥国，黑龙江善行律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴春红，男，1972年3月13日生，汉族，无固定职业，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：冯正军，黑龙江法点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荆州市城市建设集……