建设工程施工合同纠纷 （2020）苏01民终11600号

金峰春与建工集团苏州分公司签订的《内部工程项目管理责任协议》系当事人真实意思表示，上述协议不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。金峰春通过内部承包的方式承包了建工集团总包的工程项目，案涉项目工程已全部竣工验收并交付业主，金峰春与建工集团苏州分公司负责人唐秋云进行结算签订《协议书》及附件《结算对账清单》、附表1、附表2、附表3，唐秋云系建工集团苏州分公司负责人，亦系《内部工程项目管理责任协议》中甲方的授权代表人，故唐秋云签订《协议书》及附件的行为，系职务行为，其责任应由建工集团苏州分公司承担。建工集团、建工集团苏州分公司抗辩《协议书》上没有建工集团、建工集团苏州分公司公章，建工集团、建工集团苏州分公司未与金峰春确认尚欠工程款金额的抗辩意见不能成立，一审法院不予采纳。唐秋云与金峰春签订的《协议书》及附件《结算对账清单》、附表1、附表2、附表3，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，双方均应按协议履行。现金峰春已按协议约定将保证金支付完毕，建工集团苏州分公司未按协议约定时间返还金峰春保证金，对此应予返还并承担相应的违约责任。建工集团苏州分公司系建工集

金峰春与建工集团苏州分公司签订的《内部工程项目管理责任协议》系当事人真实意思表示，上述协议不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。金峰春通过内部承包的方式承包了建工集团总包的工程项目，案涉项目工程已全部竣工验收并交付业主，金峰春与建工集团苏州分公司负责人唐秋云进行结算签订《协议书》及附件《结算对账清单》、附表1、附表2、附表3，唐秋云系建工集团苏州分公司负责人，亦系《内部工程项目管理责任协议》中甲方的授权代表人，故唐秋云签订《协议书》及附件的行为，系职务行为，其责任应由建工集团苏州分公司承担。建工集团、建工集团苏州分公司抗辩《协议书》上没有建工集团、建工集团苏州分公司公章，建工集团、建工

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终11600号上诉人（原审被告）：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。法定代表人：施建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：林霆，上海正源（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣悦，上海正源（苏州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：金峰春，男，1980年6月4日生，朝鲜族，住江苏省苏州市。……