离婚纠纷 （2015）郑民三终字第1269号

张利军、赵福利结婚后的生活中发生纠纷造成矛盾在所难免。面对矛盾、问题双方都应当积极给予解决。在本案起诉之前，赵福利已经起诉过张利军，说明赵福利也认为双方感情出现裂痕，虽赵福利在另案中撤诉，但本案中辩称在能分得车辆财产时同意离婚，说明维系双方婚姻关系的感情基础已经丧失。且双方系再婚，结婚时间不长，现已经分居生活，经法院主持调解和好无望。综合上述情况，可以认定双方感情破裂，该院准许张利军、赵福利离婚。关于赵福利提出的车辆问题，因未提供车辆线索，该院不予处理。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款之规定，判决如下：准许张利军和赵福利离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由张利军和赵福利各负担75元。宣判后，赵福利不服原审判决，向本院提起上诉称：我方对于一审判决双方离婚没有意见，但是在一审程序中张利军隐瞒了车辆存在的事实，豫A1LN**车辆系在婚姻存续期间所购买，原审法院对该车辆未进行分割。综上请求二审法院发回重审或者对豫A1LN**车辆进行分割。被上诉人张利军答辩称：这辆车是婚姻存续期间购买的，车款加手续一共6万元，我弟弟出了5万元，我自己出了1万元，跟赵福利没有关系

张利军、赵福利结婚后的生活中发生纠纷造成矛盾在所难免。面对矛盾、问题双方都应当积极给予解决。在本案起诉之前，赵福利已经起诉过张利军，说明赵福利也认为双方感情出现裂痕，虽赵福利在另案中撤诉，但本案中辩称在能分得车辆财产时同意离婚，说明维系双方婚姻关系的感情基础已经丧失。且双方系再婚，结婚时间不长，现已经分居生活，经法院主持调解和好无望。综合上述情况，可以认定双方感情破裂，该院准许张利军、赵福利离婚。关于赵福利提出的车辆问题，因未提供车辆线索，该院不予处理。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款之规定，判决如下：准许张利军和赵福利离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由张利

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第1269号上诉人（原审被告）赵福利，女，汉族，1980年4月3日出生。委托代理人王跃雨，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张利军，男，汉族，1969年1月12日出生。上诉人赵福利与被上诉人张利军离婚纠纷一案，张利军于2015年3月23日向河南省郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求判令：张利军、赵福利离婚，诉讼……