买卖合同纠纷 (2019)辽03民终4401号

案号
(2019)辽03民终4401号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护”的规定,汪文举与兴华汽修厂、王云华之间签订的《房屋及场地出售协议书》对双方有约束力,双方应根据协议履行各自的义务。该案的争议焦点是汪文举尚未支付余款40万元属性问题。汪文举坚持是因兴华汽修厂、王云华预期违约其行使不安抗辩权,兴华汽修厂、王云华抗辩根据协议约定甲方应先支付余款,其享有先履行抗辩权。该案中,汪文举提供证人证言证明在走访中得知承租人不能按期倒房,根据《中华人民共和国合同法》第六十八条“应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:…(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形”。同时根据《房屋及场地出售协议书》第四条“该土地甲方负责办理居委会同意出售手续。原来土地上租房户由甲方处理。双方定于2018年9月20日进行接收。交接前土地及房屋的债权债务归甲方所有,交接后,土地及房屋的债权债务归乙方所有。原来租房户最晚于2019年4月1日前搬离。甲方已经收取的租金负责退给乙方”,兴华汽修厂

摘要

根据《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护”的规定,汪文举与兴华汽修厂、王云华之间签订的《房屋及场地出售协议书》对双方有约束力,双方应根据协议履行各自的义务。该案的争议焦点是汪文举尚未支付余款40万元属性问题。汪文举坚持是因兴华汽修厂、王云华预期违约其行使不安抗辩权,兴华汽修厂、王云华抗辩根据协议约定甲方应先支付余款,其享有先履行抗辩权。该案中,汪文举提供证人证言证明在走访中得知承租人不能按期倒房,根据《中华人民共和国合同法》第六十八条“应当先履行债务的当事人,有确切证据

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终4401号上诉人(原审被告):海城市响堂区兴华汽车修配厂。住所地:海城市响堂管理区河家居委会。投资人:王云华,该厂厂长。上诉人(原审被告):王云华,男,1972年2月25日出生,汉族。住址:海城市。上诉人(原审被告):张辉,女,1977年5月1日出生,汉族。住址:海城市。被上诉人(原审原告):汪文举,男,1986年10月15日出生,汉……