买卖合同纠纷 （2017）冀10民终1091号

北仑支行与铭诚公司就14台注塑机签订了抵押合同，并在工商行政管理部门办理了抵押登记，且宁波市北仑区人民法院（2014）甬仑商初字第1433号民事判决书已生效，北仑支行有权在抵押范围内对铭诚公司抵押的14台注塑机行使抵押权，并就抵押物折价或以拍卖、变卖取得的价款首先受偿。涉案抵押合同已被生效的法院判决确认，抵押合同合法有效。张金华、张金海在未征得北仑支行同意的情况下，将设定抵押权的7台注塑机卖与洁仕宝公司，侵犯了北仑支行的合法权益，应属无效合同。洁仕宝公司虽支付了相应的价款，但不能证实涉案抵押财产是如何自铭诚公司到张金华、张金海处，洁仕宝公司的抗辩理由不能成立。北仑支行行使抵押权应通过法律规定的程序实现，而不是将抵押物交予北仑支行，故其要求洁仕宝公司将已抵押登记的7台注塑机返还给北仑支行的诉讼请求本院不予支持。北仑支行要求确认对7台抵押登记的注塑机有抵押权及优先受偿权的诉讼请求，（2014）甬仑商初字第1433号民事判决书已作出处理，本院不再审查。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十九条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事

北仑支行与铭诚公司就14台注塑机签订了抵押合同，并在工商行政管理部门办理了抵押登记，且宁波市北仑区人民法院（2014）甬仑商初字第1433号民事判决书已生效，北仑支行有权在抵押范围内对铭诚公司抵押的14台注塑机行使抵押权，并就抵押物折价或以拍卖、变卖取得的价款首先受偿。涉案抵押合同已被生效的法院判决确认，抵押合同合法有效。张金华、张金海在未征得北仑支行同意的情况下，将设定抵押权的7台注塑机卖与洁仕宝公司，侵犯了北仑支行的合法权益，应属无效合同。洁仕宝公司虽支付了相应的价款，但不能证实涉案抵押财产是如何自铭诚公司到张金华、张金海处，洁仕宝公司的抗辩理由不能成立。北仑支行行使抵押权应通过法律规定的

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终1091号上诉人（原审被告）：河北洁仕宝日用塑料制品有限公司，住所地霸州市岔河集乡西高村，育华西道南侧、华山路西侧。法定代表人：任永海，总经理。委托代理人：冯辉，河北天禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司宁波北仑支行，住所地浙江省宁波市新碶明州路265号。法定代表人：周勋，行长。委托代理人黄利生，浙江联鑫律师事……