民间借贷纠纷 （2019）闽0203民初3569号
裁判要旨
合法之债，受法律保护。 冯丹举示的证据证明其与郑福英之间存在合法有效的借贷关系，本金金额应以借款人实际收到的为准，案涉借条体现郑福英确认收到1660000元的借款，本院予以确认。 冯丹主张出借了1770000元，但其举示的110000元的借条并未体现郑福英确认收款，而其举示的银行流水亦无相应的款项交付体现，故对于该笔借款本院不予确认。 冯丹诉求中超出的部分，缺乏事实及法律依据，不予支持。 关于利息，冯丹主张自逾期之日也即2017年5月31日起按照月利率2%的标准计收利息，于法不悖，可予支持。 关于魏友鑫的法律责任，冯丹主张其系郑福英之子，亦是部分借款的实际收款人，但案涉借条上仅有郑福英一人签名，魏友鑫辩称其银行卡仅为郑福英代收款及代转款账户，本院予以采信。 冯丹对魏友鑫的诉求缺乏事实及法律依据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑福英应于本判决生效之日起十日
摘要
冯丹与郑福英、魏友鑫民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初3569号 原告：冯丹，女，汉族，1968年10月9日出生，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李朝东，福建明鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周惠婷，福建明鼎律师事务所律师。 被告：郑福英，女，汉族，1963年4月12日出生，户籍地福建省建阳市，现住福建省厦门市湖里区。 被告：魏友鑫，曾用名魏鑫，男，汉族，1……