民间借贷纠纷 （2014）唐民三终字第252号

合法的借贷关系受法律保护，借款到期后，王晓光应按约定偿还借款。李铁生与王晓光、刘红梅（担保人）、田峰（担保人）签订的书面协议，是三方真实意思表示，合法有效，三方均应按约履行。李铁生与王晓光约定的利息每年25000元，并未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，符合法律规定，应予确认。李铁生主张违约金为34500元，符合法律规定，予以确认。2013年7月6日，刘玉民出具的刘金月代笔的书面材料，能够证实该笔债务刘玉民知情并认可，应共同偿还。田峰、刘红梅作为担保人应承担连带责任。遂判决：一、被告王晓光、刘玉民于本判决生效后五日内给付原告李铁生借款本金9万元，利息25000元，违约金34500元，总计149500元；二、被告田峰、刘红梅承担连带责任。案件受理费1395元，由被告王晓光、刘玉民负担。判后，田峰、刘红梅不服上述判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人王晓光向被上诉人李铁生的实际借款金额为8万元，并非《协议书》中所书写的9万元。双方约定的借款利息实际为35000元，并非《协议书》中约定的25000元。之所以在《协议书》中书写借款9万元，利息25000元，是为了

合法的借贷关系受法律保护，借款到期后，王晓光应按约定偿还借款。李铁生与王晓光、刘红梅（担保人）、田峰（担保人）签订的书面协议，是三方真实意思表示，合法有效，三方均应按约履行。李铁生与王晓光约定的利息每年25000元，并未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，符合法律规定，应予确认。李铁生主张违约金为34500元，符合法律规定，予以确认。2013年7月6日，刘玉民出具的刘金月代笔的书面材料，能够证实该笔债务刘玉民知情并认可，应共同偿还。田峰、刘红梅作为担保人应承担连带责任。遂判决：一、被告王晓光、刘玉民于本判决生效后五日内给付原告李铁生借款本金9万元，利息25000元，违约金34500元，总计14

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民三终字第252号上诉人（原审被告）：田峰，农民。上诉人（原审被告）：刘红梅，农民。二上诉人共同委托代理人：谌东，河北吴春江律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：李铁生，农民。委托代理人：孙振宇，河北沙洲律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：王晓光，农民。被上诉人（原审被告）：刘玉民，农民。上诉人田峰、……