买卖合同纠纷 （2021）冀02民终2619号

原告与被告签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定有效，双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。原告已经按照合同的约定履行了供货义务，被告也应按照合同的约定及时向原告支付货款，经核查，原告已供应的货物价值8136209.41元，被告支付了2496419.3元，故原告要求被告给付拖欠货款5639790.11元的诉请本院予以支持。按照合同约定被告应于合同签订生效后余款一年内结清，被告至今未向原告结清货款的行为已经构成违约，应按照合同约定承担违约责任，但原被告并未就违约金计算标准进行约定，应以违约方逾期付款部分为基数，根据原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算利息作为违约方承担违约责任的范围。对于被告辩称已向原告支付货款人民币2996419.3元的意见,经查，被告向原告支付货款2996419.30元中包含一张被告于2018年7月4日向原告背书的票号为0010006121284103面额为50万元的商业承兑汇票，原告持有该票据进行兑付时因委托凭证付款人信息错误和账户内无款造成无法兑付。本院认为，虽然票据具有支付功能，票据可以作为结算的工具

原告与被告签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定有效，双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。原告已经按照合同的约定履行了供货义务，被告也应按照合同的约定及时向原告支付货款，经核查，原告已供应的货物价值8136209.41元，被告支付了2496419.3元，故原告要求被告给付拖欠货款5639790.11元的诉请本院予以支持。按照合同约定被告应于合同签订生效后余款一年内结清，被告至今未向原告结清货款的行为已经构成违约，应按照合同约定承担违约责任，但原被告并未就违约金计算标准进行约定，应以违约方逾期付款部分为基数，根据原告起诉时一年期贷款

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2619号 上诉人（原审被告）：唐山市中运房地产开发有限公司，住所地唐山市开平区开越路888号-502室。 法定代表人：崔志忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘宏博，河北福航律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐山创元方大电气有限责任公司，住所地唐山市开平区现代装备制造工业区园区南路6号。 法定代表人：万海龙，该公司董事长……