民间借贷纠纷 （2014）柳市民一终字第943号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”巫灵主张黄莉于2011年6月9日向其借款30000元且未归还欠款，并持有黄莉亲笔书写的《借条》。黄莉认可该《借条》的真实性，但认为该《借条》所载明的30000元及其他借款款项已经汇总并归还给巫灵，同时出具双方于2013年10月7日拟定的《协议》及巫灵出具的《收条》予以证明。该《协议》发生在本案借款时间之后，且载明，“甲方在收到乙方所付款项及实物后，上述所借款项475000元（人民币肆拾柒万伍仟元整）结清，无债务往来甲方不再向乙方追讨”，虽然巫灵主张“无债务往来甲方不再向乙方追讨”仅针对前述475000元债务，而非双方之间所有的债务，但该院认为：第一，如果该475000元如巫灵所言是另一笔债务而非之前债务的汇总，那巫灵应当可以提供相应的转款凭证或者其他证据予以证明，现巫灵未能提供证据予以证明；第二，巫灵与黄莉拟定《协议》时间在后，《借条》产生时间在前，在后发生的
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”巫灵主张黄莉于2011年6月9日向其借款30000元且未归还欠款，并持有黄莉亲笔书写的《借条》。黄莉认可该《借条》的真实性，但认为该《借条》所载明的30000元及其他借款款项已经汇总并归还给巫灵，同时出具双方于2013年10月7日拟定的《协议》及巫灵出具的《收条》予以证明。该《协议》发生在本案借款时间之后，且载明，“甲方在收到乙方所付款项及实物后，上述所借款项4750
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民一终字第943号上诉人（一审原告）：巫灵。委托代理人：党思，广西君行律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黄莉。被上诉人（一审被告）：彭志勇。被上诉人黄莉、彭志勇共同委托代理人：何敏，柳州市柳北法律服务所法律工作者。上诉人巫灵因与被上诉人黄莉、彭志勇民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2014）城中民二初字第……