（2015）六民一再终字第00004号

霍邱顺发房地产公司明知本院已将编号为63、64、65、66、67的门面房所占用的国有土地使用权裁定抵付给了第三人乔宝玉而仍然通过诉讼方式与原审被告李虎、李同友达成协议，双方的行为系恶意串通行为，且损害了第三人乔宝玉的利益，该行为应为无效。故本院霍民二初字第00840号民事调解书有误应予纠正。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条之规定，判决：一、撤销本院（2014）霍民二初字第00840号民事调解书；二、驳回原审原告的诉讼请求。原审案件受理费50元，由原审原告负担。再审案件受理费免交。霍邱顺发房地产公司上诉称：再审一审认定上诉人与原审被告李虎、李同友恶意串通，故意损害被上诉人乔宝玉的利益是错误的。所有的根源在安徽省霍邱县人民法院（2012）霍执字第00111号抵付裁定，该裁定发生在原霍邱县星鑫信用社申请六安市中级法院进行保全查封之后，侵害了抵押权人原霍邱县星鑫信用社合法权益与六安市中级法院保全诉讼秩序，再者被上诉人没有取得七间地皮的使用权。请求二审法院撤销原判，维持安徽省霍邱县人民法院（2014）霍民二初

霍邱顺发房地产公司明知本院已将编号为63、64、65、66、67的门面房所占用的国有土地使用权裁定抵付给了第三人乔宝玉而仍然通过诉讼方式与原审被告李虎、李同友达成协议，双方的行为系恶意串通行为，且损害了第三人乔宝玉的利益，该行为应为无效。故本院霍民二初字第00840号民事调解书有误应予纠正。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条之规定，判决：一、撤销本院（2014）霍民二初字第00840号民事调解书；二、驳回原审原告的诉讼请求。原审案件受理费50元，由原审原告负担。再审案件受理费免交。霍邱顺发房地产公司上诉称：再

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一再终字第00004号上诉人（原审原告）：安徽省霍邱县顺发房地产开发有限公司。法定代表人：张玉坤，该公司董事长。委托代理人：汤国良，安徽智星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李虎。上诉人（原审被告）：李同友。两上诉人共同委托代理人：徐伟。被上诉人（一审第三人）：乔宝玉。委托代理人：田永，安徽大鸣律师事务所律师。原审原告安徽省霍邱县顺发房地……