盗窃 (2014)浙衢刑二终字第94号
裁判要旨
上诉人雷新明及原审被告人元星星、雷某共同盗窃他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪,且属共同犯罪。雷新明、元星星均系累犯;元星星、雷某归案后均如实供述自己的罪行并退赔被害人经济损失;雷新明自愿认罪并退赔被害人经济损失。原判综合各被告人的犯罪事实及相关量刑情节,对其所处刑罚适当。雷新明以其具有退赃情节等为由请求二审予以改判依据不足,不予采纳。原判认定事实清楚及适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第二十五条第一款,第六十五条第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一、第三款,第五十二条,第五十三条,第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王琳琳审 判 员 方金泉代理审判员 唐海波二〇一四年十一月十九日书 记 员 陈 霏 搜索“”
摘要
上诉人雷新明及原审被告人元星星、雷某共同盗窃他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪,且属共同犯罪。雷新明、元星星均系累犯;元星星、雷某归案后均如实供述自己的罪行并退赔被害人经济损失;雷新明自愿认罪并退赔被害人经济损失。原判综合各被告人的犯罪事实及相关量刑情节,对其所处刑罚适当。雷新明以其具有退赃情节等为由请求二审予以改判依据不足,不予采纳。原判认定事实清楚及适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第二十五条第一款,第六十五条第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一、第三款,第五十二条,第五十三条,第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)浙衢刑二终字第94号原公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。上诉人(原审被告人)雷新明,农民,住江西省崇仁县。因犯盗窃罪于2006年11月13日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金1000元,2007年3月24日刑满释放;因犯盗窃罪被于2009年5月20日浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑六年,并处罚金10000元,2013年4月1……